Rentrée vers une heure du matin cette nuit bien décidée, après une angoissante attente des résultats nationaux, à la Fédé PS 21, d’aller me livrer à un sommeil réparateur, je pensais réellement que j’étais en train de vivre un mauvais cauchemar et  que je me réveillerais donc ce matin dans un PS , qui certes n’aurait pas vraiment un nouveau visage (faut pas rêver !!!) mais qui pourrait au moins être en capacité de se remettre au boulot…

Que nenni !!! Avec quelques reliquats du brouillard de la veille et  quelques flocons de neige en plus, j’apprends au réveil que 42 voix séparent les deux candidates et que Royal et ses sbires contestent le scrutin. Il est vrai que dans un parti qui n’a pas mis en place de vrais contrôles démocratiques nécessaires à ce type de votes, on peut évidemment contester n’importe quel résultat.

D’ailleurs je ne me fais aucune illusion sur le fait que certaines Fédés du Nord aient  bourré les urnes tout comme d’autres du Sud.

Bref, le pire des scénarios qui pouvait arriver : genre « là, je ne peux pas y croire…. » : un parti coupé en deux parts à peu près « égales », engagées dans une lutte fratricide, lutte  qui le conduira même, d’après ce que j’ai pu en comprendre, jusqu’à l’arbitrage de la justice de la République !! Incroyable, je disais donc le pire scénario qui puisse exister…

Que peut-on donc espérer ????

Pour l’instant au moins, espérer une espèce de dignité des responsables, s’il peut leur en rester une once ?? dignité qui engagerait ROYALE à cesser de contester le résultat de ce scrutin au seul motif qu’il ne lui convient pas et les autres de considérer comme suprême l’intérêt collectif (pour une fois…) et surtout l’intérêt de ceux qu’ils sont censés représenter !

Se taire (une fois n’est pas coutume) et se mettre au boulot (ça changerait un peu !)

Socialistes, réveillez vous ils sont tous devenus oufs !!! Fiers d'être socialistes qu'ils disaient ?? Ben, C'est pas gagné !!!

S’il y a un avis au moins, que tous les camarades socialistes (toutes motions confondues) partagent au lendemain de ce congrès de Reims, c’est que ce congrès fut lamentable et désespérant…Alors, que ce soit les adhérents qui choisissent leur 1^er secrétaire, le 20 novembre, est donc finalement la meilleure des choses qui soit sortie de ces trois jours abominables. Ils pourront ainsi décider du sort de leur parti et surtout assumer leur choix en toute responsabilité !

JE NE VOTERAI NI AUBRY NI ROYAL

Martine AUBRY, dressant mercredi 5 novembre, le bilan de sa campagne interne, a usé d’une formule révélatrice pour définir son positionnement : je suis « centralement de gauche ». Elle a alors tout dit…
Force est de reconnaître qu’elle aura eu  au moins le talent d’avoir réconcilier carpes fabiusiennes et lapins strauss-khaniens sans parler des girouettes montebourgeoises : beau travail. Elle ne cesse de conspuer Royal lorsque celle-ci  parle de s'ouvrir aux électeurs du centre alors qu'elle-même a gagné la communauté urbaine de Lille  en s'alliant avec le MODEM : pour le moins paradoxal…
Elle va devoir assumer, après le ralliement de Bertrand DELANOE, d’être l’incarnation même de « la vieille logique du règlement de comptes qui prend le pas sur le renouvellement ». « Le vieux parti va continuer à régler ses comptes, avec d’un côté la bande qui a peur de se faire « piquer » le parti et de l’autre, Ségolène ROYAL, soutenue par les fédérations des Bouches-du-Rhône et de l’Hérault où Georges Frèche a annoncé sa prochaine réintégration au PS ».
Le lendemain même de l’élection du 1^er secrétaire, si l’une des deux est élue, il y a fort à parier que le camp adverse mettra tout en œuvre pour mettre en place une stratégie d’empêchement pour éviter que l’autre ne prenne l’avantage en vue de la présidentielle de 2012. Et le grand barnum de recommencer et recommencer encore….
Inutile d’expliquer pourquoi je ne peux pas voter Ségolène ROYAL….ce sont les mêmes arguments que je ne cesse de développer depuis deux ans déjà sur ce modeste blog.

JE VOTERAI BENOIT HAMON

La candidature de Benoît HAMON a l’avantage d’être claire, constante et transparente.
Elle jette des ponts entre les socialistes eux-mêmes mais aussi entre les socialistes et  la gauche toute entière, entre les socialistes et le mouvement social et entre les socialistes et les milieux populaires.
Il est le candidat de la gauche du parti et  incarne incontestablement le renouvellement de la classe politique et de ses pratiques. Il est le candidat d’un projet, d’une stratégie et d’une conception de la politique. Il est le plus à même de combattre la droite, de  s’opposer résolument à toute dérégulation économique et sociale supplémentaire, au démantèlement des services publics, des droits et des libertés, engagés par la droite sarkozyste. Car, « face à l’agression des délinquants de la finance mondiale, la sociale-démocratie n’est plus d’actualité. L’heure est à la conflictualité. Vouloir moraliser le capitalisme financier est aussi illusoire que de vouloir moraliser le trafic de drogue. Pour prendre le parti des victimes de la crise, pour les défendre, il faut d’abord dénoncer leurs agresseurs et les combattre. Le parti socialiste ne doit plus être un simple parti de gestionnaires de collectivités locales mais doit s’ancrer à gauche et participer aux luttes sociales. Il n’en va pas seulement de sa crédibilité mais tout simplement de son avenir. Le parti socialiste doit être un parti de combat et pas le club de supporters de ses élus et de ses barons locaux ou nationaux.
Les Français jugeront sur pièce. Les beaux discours de gauche ne serviront à rien. Seuls les actes compteront et les Français nous jugeront sur notre degré de participation à leurs luttes sociales. »
citation de Marc PEREZ (militant socialiste)

ALORS JEUDI 20 NOVEMBRE VOTEZ ET FAITES
VOTER BENOIT HAMON 

Je vous propose un petit historique recueilli sur 20 minutes.fr, historique qui nous rappelle que Jean Luc MELENCHON et Marc DOLEZ, ne sont pas les seuls, dans l’histoire socialiste (PS) du 20^ème siècle et du début du 21^ème, à avoir claqué la porte 

L'adhésion à l'Internationale socialiste

 C'est en fait d'une scission que naît le PS, qui s'appelle Section française de l'internationale ouvrière (SFIO), en 1920. C'est le fameux Congrès de Tours : ceux qui acceptent de rejoindre l'Internationale socialiste de Lénine créent le futur Parti communiste et emmènent avec eux la majorité des militants.

La colonisation, puis l'arrivée de de Gaulle au pouvoir
A la fin des années 50, c'est une vague de scissions qui s'abat sur le PS. En cause ? La politique menée par le socialiste Guy Mollet en Algérie en 1956, puis le soutien de la SFIO au retour du général de Gaulle.
Fin 1957, c'est la création de l'Union de la gauche socialiste (UGS), où des dissidents de la SFIO se regroupent avec d'anciens proches du PCF et des syndicalistes chrétiens. En 1958, c'est la création du Parti socialiste autonome, sous l'impulsion d'Edouard Debreux, ancien ministre de l'Intérieur, et ancien président du groupe parlementaire.
En 1960, additionné à un groupe de dissidents du PCF, tout cela finit par donner le Parti socialiste unifié, (PSU), en réaction à la guerre d'Algérie. Le PSU sera une force importante à gauche, prenant la présidence du syndicat étudiant UNEF. En 1969, Michel Rocard se présente à la présidentielle et recueille 3,6% des voix. Pas beaucoup moins que la SFIO, dont le tandem Deferre-Mendès-France ne recueille que …5%. En 1974, une fraction importante du PSU amorce un retour au PS, sous la férule de François Mitterrand.

On retrouve au PSU de nombreux socialistes qui joueront par la suite un grand rôle dans les années Mitterrand : Michel Rocard et Pierre Bérégovoy deviendront premiers ministres Charles Hernu, Alain Savary, Marylise Lebranchu et Jack Lang seront ministres.

La construction européenne
C'est ce qui amène Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre de l'Intérieur, à quitter en 1993 le PS dont il est un des animateurs historiques depuis plus de vingt ans. Au contraire de la plupart des socialistes, il a fait campagne pour le non au Traité de Maastricht en 1992. Il crée le Mouvement républicain et citoyen dans la foulée, et se présente aux présidentielles de 2002, où il recueille 5,3%.

La campagne présidentielle de 2007
La présidentielle et ses conséquences politiques vont entraîner une série de départs chez les socialistes. Eric Besson est le premier à franchir le pas, de manière spectaculaire, en pleine campagne présidentielle. Secrétaire national à l'économie du PS, il rallie Nicolas Sarkozy, dont il deviendra le secrétaire d'Etat à la prospective économique. Par la suite, il fonde un parti rattaché à l'UMP, « les Progressistes ». Bernard Kouchner et Jean-Marie Bockel suivront ensuite après l'élection de Sarkozy. Ce dernier fonde lui aussi un parti rattaché à l'UMP, « Gauche moderne ». C'est un des rares exemple - le seul ? - d'une dissidence socialistes partant vers la droite.

A suivre…………..........

Vous trouverez ICI les résultats du vote du 6 novembre (Congrès de Reims) de la Fédération de Côte d’Or

Sarkozy c'est le mal en tout dans ce pays. Il gouverne pour 2 % des privilégiés, ses amis du Fouquet's, les banquiers, et les gros capitalistes, pour les 500 premières familles qui s'en mettent plein les poches. Il prétendait être le président du "pouvoir d'achat", et "aller chercher la croissance avec les dents". En fait, il faisait l'apologie des prêts hypothécaires, des produits dérivés, de la déréglementation tout azimut, et nous a amenés en pleine récession.
Le monde de Sarkozy implose dans une crise géante, son idéologie éclate dans un tsunami mondial, les conséquences de ses choix nous mènent à la déroute, le chômage ré-augmente, les pauvres s’appauvrissent, les salaires sont bloqués mais les profits continuent d’augmenter massivement, la spéculation continue de plus belle.
Et voilà qu’il veut nous imposer la retraite à 70 ans !
Il veut nous ramener au 19° siècle, avant le code du travail, avant la journée de 10 h, avant le Smic ; il privatise la sécu, ferme les hôpitaux, détruit l’école publique, affaiblit nos équipements collectifs, nos banlieues en plein effondrement, il fait reculer les derniers services publics qui fonctionnent, la SNCF (ou il n’y a plus ni les investissements ni les personnels suffisants) l’EDF-GDF (les prix augmentent de façon injustifiée pour les seules exigences des nouveaux actionnaires), La Poste (ou le manque de personnel et de moyens devient un véritable sabotage).
De même qu’ils ont “recodifié” secrètement, dans le dos du Parlement, un nouveau code du travail entré en oeuvre pour la plus grande joie du Medef depuis le 1er mai 2008, ils profitent de la loi LFSS (qui décide en 8 jours, dans le dos du Parlement de toute notre protection sociale) pour glisser un “cavalier parlementaire”, sans débat, en force, qui impose la retraite à 70 ans.
Quand on sait que les Français continuent de travailler en moyenne, dans les faits, dans la vie réelle, 37 annuités, quand on sait que deux français sur trois sont sans emploi à partir de 57 ans, quand on sait que 2 maladies sur 5 sont dues au travail à partir de 55 ans, et 3 sur 5 à partir de 60 ans... toute prétention à reculer l’âge de la retraite n’aboutit qu’à plonger des millions de retraités dans la misère, ou a faire reculer l’espérance de vie...
Défendons la retraite à 60 ans à taux plein, calculée sur les 10 meilleures années, indexée sur les salaires, elle est totalement légitime après une vie de 40 ans de travail, c’est un des instruments de redistribution des richesses énormes qui existent dans ce pays, elle peut être financée parfaitement par les cotisations sociales patronales et salariées !
Et menons campagne pour empêcher les ravages du pouvoir, de l’idéologie, des coups de force de Sarkozy, il a été battu en mars 2008, il est minoritaire en dépit de ses médias, il gouverne contre tout le peuple et cela nous mène à l’explosion sociale !

Gérard Filoche lundi 3 novembre 2008

PS !!  : Votez pour la motion C, celle qui fera du parti socialiste un vrai parti d’opposant, un parti ancré à gauche, et le fera renaître de son actuelle paralysie !
Le parti socialiste souffre d’un manque de conviction, pas d’un manque de chef.
Il souffre d’un manque de social.
S’il y a une conviction, il y aura un sens, un souffle, une dynamique et le “chef” quel qu’il soit en sera tout de suite auréolé, son charisme apparaîtra immédiatement et sera relayé par tous les militants...
Osez Benoit Hamon : il est, dans ce cas, l’homme de la situation, jeune et talentueux. Avec lui on retrouvera “un monde d’avance”.
La gauche se retrouvera et s’unira avec lui, un espoir neuf, frais, déterminé...
Mais si par contre, ça continue comme avant, avec les mêmes, sur la même ligne pas claire, si c’est une des trois motions de la majorité sortante, tous ces ex “chefs” qui aspirent à l’être tout en ne changeant rien, seront usés avant d’être élus...
Votez pour la motion C, la seule motion du changement et du renouveau, la seule qui soit capable de faire face à la nouvelle situation de crise du capitalisme... La seule qui ait des réponses sociales précises, concrètes, pas du vent, la seule qui parle d’augmenter les salaires, de défendre vraiment les 35 h, la retraite à 60 ans, la sécu, d’étendre les services publics...
La seule réaliste aujourd’hui pour faire face à la crise, mobiliser la gauche et gagner...