CHARTE ETHIQUE (Annexée aux statuts)

Parce que la rénovation des pratiques démocratiques institutionnelles est au cœur même de ses axes fondateurs, l’association Renov(a)ction Socialiste se veut exemplaire quant aux principes de son propre fonctionnement démocratique.

Chacun des adhérents de l’association s’engage ainsi à respecter dans l’ensemble de sa pratique militante les principes de base énumérés ci-dessous :

1 - Les règles de désignation des responsables élus de l’association impliquent qu’aucun d’entre eux ne puisse la personnifier durablement. Ce principe est notamment acté dans le mode de renouvellement très régulier des membres du CA (et par voie de conséquence du Bureau qui en est une émanation directe).

2 - Au-delà du strict respect des principes de la représentation démocratique directe qui donne à chaque adhérent une voix unique et de même poids pour toutes les décisions impliquant un scrutin général, l’association s’interdit par principe d’inclure dans ses structures décisionnaires quelque membre que ce soit qui ne serait pas élu suivant ces principes.

3 - L’association a vocation à défendre une ligne politique dont les axes majeurs sont définis et mis à jour lors des assemblées générales. Par respect pour les engagements particuliers de chacun de ses membres, l’association s’interdit néanmoins de s’engager à titre collectif dans un soutien à une candidature politique qui ne serait pas issue de ses rangs ou qui ne se réclamerait pas explicitement de l’intégralité de la ligne politique de l’association.

4 - Par sa nature même, les décisions de l’association (et notamment les décisions à caractère politique) sont des décisions de nature collectives. Elles impliquent donc que des débats préalables puissent être organisés pour permettre à chacun des adhérents de faire valoir ses propres positions en même temps que de pouvoir prendre pleine connaissance de celles des autres. La participation de chaque adhérent à ces phases de débat est donc non seulement souhaitable, mais activement souhaitée.

Compte tenu de l’aspect national de l’association, et pour des raisons d’efficacité, ces débats préalables peuvent être néanmoins limités par le Conseil d’administration aux outils de communication que sont les blogs et forums Internet lorsque les contraintes de temps ne permettent pas d’envisager d’autres solutions.

Il est à noter que la sérénité des débats implique que les opinions exprimées ne soient pas en désaccord fondamental avec la ligne politique collective de l’association, et ne soient pas exprimées en des termes qui seraient en contradiction directe avec le respect mutuel que doivent se porter chacun des adhérents.

Le conseil d’administration est le garant collectif du respect de l’ensemble de ces règles de fonctionnement qui engagent personnellement chaque adhérent. Il est donc de ce fait tenu de répondre dans les meilleurs délais à toute plainte ou réclamation qui lui serait adressée par un(e) adhérent(e) pour en dénoncer une manifestation d’irrespect.