La campagne nationale « Votation Citoyenne » pour le droit de vote et d’éligibilité des résidents étrangers aux élections locales se
déroulera dans toute le France du 19 au 25 Mai 2008.
Depuis plus de 20ans, cette revendication fait l’objet de campagnes régulières et
les sondages montrent une évolution favorable à ce projet.
Pour des raisons historiques, le statut de « citoyen » a été lié
à celui de la nationalité.
Aujourd’hui, dans un nouveau contexte d’extrême mobilité, les individus doivent pouvoir exercer leurs
citoyens partout ou ils vivent.
Qu’est ce que la citoyenneté, sinon le droit pour toute personne de proposer, de participer et
d’accompagner les décisions qui la concernent ?
Depuis le Traité de Maastricht, en 1992, les nationaux des pays de l’Union
Européenne ont le droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales.
Comment continuer à justifier l’exclusion
des étrangers non communautaire alors même qu’ils contribuent, en fonction de leurs moyens, à la vie de la cité ?
A Dijon, un collectif s’est crée à
l’initiative de la LDH et organise pour la troisième année consécutive, la Votation Citoyenne, soit une opération de vote à l’occasion de laquelle la population sera appelée une nouvelle fois à
se prononcer sur cette question ? « Etes-vous pour la reconnaissance du droit de vote et d’éligibilité des résidents étrangers aux élections locales ? »
Le collectif est composé de : LDH, , FCPE, ATTAC 21, Ras le Front, PRS 21, MRAP, PCF, CIMADE, PCR, PS
LA NOUVELLE DECLARATION DE PRINCIPES DU
PS
Ce vade-mecum idéologique, proposé par 98 % des cadres de la direction et censé avoir été rédigé par la Commission Nationale à la
Rénovation du PS (ravie de l’apprendre !! Déléguée Fédérale à la rénovation je n’ai été au courant d’aucune réunion programmée pour son élaboration !!!) trace les grandes perspectives
pour les années à venir. Il est supposé reprendre les fondations d’une rénovation attendue depuis quelques années déjà !
Ce texte est-il donc une clarification
idéologique ??
Pas sûr, pour la bonne
et simple raison qu’ il semble avoir été rédigé de façon à satisfaire tous les courants du PS : des Fabiusiens (maintien de quelques fondamentaux idéologiques phares) en passant par les
Strauss-Khaniens (démocratie sociale et capitalisme régulé), sans oublier les ségolénistes (et leur démocratie participative). Cette astuce réduira sans aucun doute, de beaucoup, l’aspect
polémique des débats.
A noter,
toujours cette propension à la réthorique dans le texte qui permet de concilier tout et son contraire et que l’on pourrait nommer « antithèse » (histoire de brouiller les pistes !) comme si le lecteur lisait dans une même phrase, deux propositions séparées par une perte de mémoire ! Et surtout la deuxième proposition de la phrase de préférence, doit dire exactement le contraire de la première (comme dit Mélenchon).
En résumé, une sorte de construction syntaxique qui traduit le pouvoir des formules magiques ou plutôt les formules magiques du pouvoir !
A noter aussi l’article sur le PS et l’Europe qui fait grincer des dents tant
il ne fait apparaître aucune analyse
critique sur la construction de l’union Européenne, à travers la constitution
notamment !
Enfin j’attends impatiemment de voir comment va se traduire rapidement cet article sur notre
démocratie interne: «Il fait de la parité entre les hommes et les femmes un principe. Il respecte chacun de ses adhérents. Il organise un débat politique transparent et ouvert. Il veille à la
diversification des responsabilités partisanes et électives à tous les niveaux.» On a déjà été échaudés en la matière !! alors reste la preuve par l’exemple
… !
Bref, à prendre avec des pincettes
pour chaque camarade qui devra se faire une idée sur la question avant de voter le 29 mai prochain. Mais bien franchement, rien de très nouveau sous
le soleil !!
On attend par contre, la
nouvelle mouture des statuts du Parti qui elle, risque de déchaîner davantage les passions….
A peine le temps de reprendre son souffle après les élections municipales et cantonales de ce mois de mars qu’ arrive déjà, le temps du congrès ! Celui du PS est en effet annoncé pour
les 7, 8 et 9 Novembre 2008 à Toulouse.
Le 28 juin, un conseil national convoquera officiellement le congrès et lancera les débats préparatoires.
Si ce calendrier est confirmé, les « contributions », devront être déposées le 12 juillet au plus tard et les « motions » (textes d’orientation politique et stratégique) à la
date limite du 20 septembre.
Le vote des militants aurait lieu le 23 Octobre. L’élection du premier secrétaire, qui a toujours lieu dans les jours suivant le congrès, serait fixée au 13 novembre. Elle livrera le nom du
successeur de François Hollande, qui n’est pas candidat à sa succession après avoir occupé ce poste pendant onze années. D’ici l’ouverture des débats, les militants, seront amenés,
semble-t-il ?? à voter au mois de juin, sur deux changements proposés par la direction :
- une nouvelle « Déclaration de principes », actualisant les valeurs des socialistes français. Inutile de dire, qu’on attend de voir ?
- une réorganisation du « fonctionnement » du parti …… (issue de la Commission nationale de la
Rénovation !!)
Ce calendrier est probablement amené à subir quelques modifications mais il balise, en gros, les échéances prochaines.
Le temps d’une autre bataille va donc commencer !!! A suivre bien évidemment et de près, il va sans dire !
Il est temps, pour Rénova(c)tion Socialiste de se mettre en ordre de marche…….
A quelques mois des élections municipales, la commission Balladur, chargée de « réfléchir » à la réforme des institutions, a rendu son rapport dans lequel elle propose
notamment, d’instaurer une limitation des mandats entre une fonction ministérielle et un mandat électif ou une activité professionnelle. Cette avancée est à souligner mais bien insuffisante.
Notre pays est l’un des seuls en Europe, où des responsables politiques cumulent plusieurs fonctions électives. Alors que les parlementaires français ont pour 85% d’entre eux au moins une autre
responsabilité locale, ils ne sont que 16% en Italie, 15% en Espagne, 13% en Grande Bretagne et 10% en Allemagne.
Les français sont aujourd’hui une très large majorité à déconsidérer l’homme politique, estimant que ses multiples candidatures n’ont plus rien à voir avec un
engagement profond et sincère. De même, il n'est pas sain pour la vie démocratique qu'une même personne puisse rester à la tête d'une collectivité pendant 20 ou 30 ans, il faut au contraire
permettre à des femmes et à des hommes nouveaux de partager les responsabilités locales et nationales. Nos institutions doivent être profondément modernisées pour permettre un renouvellement
régulier de la classe politique.
Au niveau local, le cumul de deux mandats est la règle ! La majorité des conseillers généraux exercent un autre mandat local plus une présidence de structure inter-communale
ou d’ organisation satellite des collectivités locales.
Il faut changer tout cela !
Alors pensez-y sérieusement, lorsque vous mettrez votre bulletin de vote dans l'urne des élections municipales prochaines...
Arnaud Montebourg nous livre 3 de ses remèdes pour sauver le malade socialiste. Il commence son article comme ça :
« Inutile de nous mentir : nos militants nous quittent, quand ce ne sont pas nos élus ou nos dirigeants ; la crédibilité et l’autorité de la direction
est effondrée ; sur tous les sujets, des positions contradictoires apparaissent entre une multitude de locuteurs, lorsqu’elles ne changent pas d’une semaine sur l’autre.
Quand on questionne un électeur du Parti socialiste, il répond souvent qu’il va voter socialiste la mort dans l’âme parce qu’il ne peut pas faire autrement, mais ils
semblent de moins en moins nombreux à vouloir faire cet effort.
Quand on questionne n’importe quel dirigeant socialiste sur cette multifracturation du corps du Parti socialiste, il répond qu’il veut bien travailler avec d’autres,
à condition qu’il n’y ait ni untel ni untel, c’est-à-dire souvent tous les autres... Que faire pour sauver le Parti socialiste et avec lui, offrir au pays une alternative politique sérieuse au
sarkozysme ? »
Jusque là, l’introduction est plutôt bonne et réaliste mais pour la suite ……à vous de juger !! voir libération
Quant à la conclusion, je la cite juste pour "le fun" : « chaque socialiste que nous sommes, sera conduit à aller vers autrui, avec qui il a pris
l’habitude de ne plus s’entendre. »,
ça me rappelle sérieusement le « aimez vous les uns les autres » de Madame KIVOUSSAVEZ !
Avec des remèdes comme ça, qui peuvent plutôt aggraver la pathologie, on n’est pas encore sortis d’affaire ! Et puis, Montebourg est-il encore
crédible et audible ?
Rénova(c)tion Socialiste
Commentaires